Schwangere, deren Kind in Beckenendlage liegt, möchte ich auf eine neue Studie aus den Niederlanden hinweisen. Sie zeigt, dass der Kaiserschnitt der sicherste Weg für ihr Kind ist. Prof. Dr. Wolfgang Henrich, Direktor der Klinik für Geburtshilfe an der Charité in Berlin, kommentiert die neuen Erkenntnisse im Ärzte-Online-Portal medscape.de so: “Diese Studie wird Wellen schlagen.”
Warum? Von 30.503 Babys in Beckenendlage, die mittels Sectio auf die Welt geholt wurden, starb kein einziges. In der Vergleichsgruppe von 27.817 Kindern, die auf natürlichem Wege zur Welt kamen oder bei denen zunächst der Versuch unternommen wurde, sie natürlich zu gebären, dies aber nicht glückte, starben 46. Die Details der Studie kann jeder in den angegebenen Quellen nachlesen.
Auf zwei Dinge möchte ich im Zusammenhang mit diesem Ergebnis aufmerksam machen. Erstens zeigt sich – wieder einmal -, dass Holland zwar stets als Vorbild genannt wird, weil dort noch so viele Hausgeburten zumindest versucht werden. Aber wie man sieht, geht das nicht immer gut aus. In Deutschland geht man defensiver, vorsichtiger vor – und das ist eben nicht immer die schlechteste Wahl. In 80 % wird hierzulande bei Beckenendlage gleich ein Kaiserschnitt geplant. In den Niederlanden kommen am Ende auch 80% aller Kinder in Beckenendlage mit Kaiserschnitt zur Welt, nur: Dort wurde in der Hälfte dieser Fälle zunächst eine natürliche Geburt versucht, konnte aber nicht zu Ende geführt werden. Man kann sich denken, dass das keine schönen Erlebnisse für die Gebärenden sind, denn es sind schließlich immer die Komplikationen im Geburtsverlauf, die dazu zwingen, das ursprünglich geplante Vorgehen zu ändern.
Zweitens gibt diese Studie dem so genannten Term Breech Trial recht. Das ist eine ältere Studie zur Frage, wie sicher welche Geburtsform bei Beckenendlage ist. Die Ergebnisse haben ebenso wie jetzt die neue Studie Aufsehen erregt, weil sich bereits hier der Kaiserschnitt als die sicherste Variante erwies. Nur: Die Befürworter der natürlichen Geburt wollten das partout nicht hinnehmen und fanden auch viele methodische Mängel. Daher wurde die Studie mächtig kritisiert. Wie sich zeigt, war die Methodik schlecht, das Ergebnis aber dennoch nicht falsch. Dennoch gelang es den Kaiserschnittgegnern die Sache so hinzustellen, als wäre bei Beckenendlage die natürliche Geburt immer noch angesagt.
Und schließlich eine letzte Bemerkung: Gerade, wenn über Beckenendlagen-Entbindungen diskutiert wird, kommt das Argument, dass erfahrene Geburtshelfer das halt können, unerfahrene sich nicht trauen und deshalb den Kaiserschnitt machen. Da möchte man aber doch jetzt dagegen halten: In Holland dürfte es doch eine Menge erfahrener Geburtshelfer geben, denn dort werden ja sehr wenig Kaiserschnitte gemacht; wenn sich also auch im Land der erfahrenen Geburtshelfer so viele Todesfälle ereignen (die nur die Spitze des Eisbergs sind, es gibt vermutlich noch viel mehr Gesundheitsschäden), dann liegt es vielleicht doch daran, dass die Risiken der natürlichen Geburt in diesem Fall einfach zu hoch sind.
Quellen:
http://www.medscapemedizin.de/artikel/4902499
Vlemmix F, et al: Acta Obstet Gynecol Scand (online) 11. August 2014
http://dx.doi.org/10.1111/aogs.12449
Hannah ME, et al: Lancet 2000;356(9239):1375-1383
http://dx.doi.org/10.1016/S0140-6736(00)02840-3
http://www.faz.net/aktuell/wissen/medizin/entbindung-verkehrt-herum-ins-leben-1939803-p2.html